1998-2022 lantab.com Network Studio. All Rights Reserved. 沪ICP备12018245号
距离2017考研初试越来越近,终极冲刺复习已经开始,为了帮助大家在最后的冲刺阶段对考研政治中史纲的重要考点有一个透彻的认识,名师万磊老师为大家梳理了——2017考研政治孙中山诞辰150周年史纲相关选择题考点,请各位2017考研的学子能够对这些考点熟记。
知识点1:资产阶级革命派的活动
1.孙中山与资产阶级民主革命的开始
(1)1894年,孙中山北上京津上书李鸿章,提出“人能尽其才,地能尽其利,物能尽其用,货能畅其流”的改革主张。但是,李鸿章并没有重视他的意见。同时,他在北上京津的过程中,也发现清朝的更严重的腐败状况。于是,他确信和平改革不能解决中国的问题,决心以革命的方法推翻清朝的统治。
(2)1894年11月,他到檀香山组建了第一个革命团体兴中会,立誓“驱除鞑虏,恢复中国,创立合众政府”。第二年,他策划在广州举行武装起义,失败后流亡海外,继续从事反清革命活动。
(3)1904年,他发表《中国问题的真解决》一文,指出只有推翻清朝政府的统治,“以一个新的、开明的、进步的政府来代替旧政府”,“把过时的满清君主政体改变为‘中华民国”’,才能真正解决中国问题。这表明以孙中山为首的资产阶级革命派在踏上革命道路之时,就高举起民主革命的旗帜,并选择了以武装起义推翻清王朝统治的斗争方式。这也是中国资产阶级革命派与改良派的根本不同之处。
2.革命派的宣传与组织工作
【1】思想宣传
(1)1903年,章炳麟发表了《驳康有为论革命书》,反对康有为的保皇观点,歌颂革命为“启迪民智,除旧布新”的良药,强调中国人民完全有能力建立民主共和制度。
(2)邹容写了《革命军》,以“革命军中马前卒”的名义,热情讴歌革命,阐述在中国进行民主革命的必要性和正义性,号召人民推翻清朝统治,建立“中华共和国”。
(3)陈天华写了《警世钟》《猛回头》两本小册子,痛陈帝国主义侵略给中国带来的沉重灾难,揭露清政府已经成了帝国主义统治中国的工具,号召人民奋起革命,推翻清政府这个“洋人的朝廷”。
【2】成立革命团体
(1)1894年,孙中山到檀香山组织第一个资产阶级革命团体兴中会,提出了“驱除鞑虏,恢复中华,创立合众政府”的革命纲领,并筹划发动反清起义。
(2)从1904年开始,出现了十多个革命团体,其中重要的有华兴会、科学补习所、光复会、岳王会等。这些革命团体的成立为革命思想的传播及革命运动的发展提供了不可缺少的组织力量。
(3)1905年8月20日,孙中山和黄兴、宋教仁等人在日本东京成立中国同盟会,同盟会以《民报》为机关报,并确定了革命纲领。这是近代中国第一个领导资产阶级革命的政党,它的成立标志着中国资产阶级民主革命进入了一个新的阶段。
3.三民主义学说和资产阶级共和国方案
【1】内容
同盟会的政治纲领是“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权。”1905年11月,在同盟会机关报《民报》发刊词中,孙中山将同盟会的纲领概括为三大主义,即民族主义、民权主义、民生主义,后被称为三民主义。
(1)民族主义,即民族革命,包括“驱除鞑虏,恢复中华”两项内容。一是要以革命手段推翻清朝政府,改变它一贯推行的民族歧视和民族压迫政策;二是追求独立,建立“民族独立的国家”。孙中山指出,民族主义不是简单的排满,不是针对一切满人,而是要结束清政府的专制统治及其媚外政策。但是,同盟会纲领中的民族主义一方面没有明确的反帝纲领,放走了中国人民的最大敌人。当时的革命派对于帝国主义的本质认识不清,害怕帝国主义干涉,甚至幻想以承认不平等条约“继续有效”为条件来换取列强对自己的支持。另一方面,革命派强调了对满族封建势力的清除而放松了汉族封建势力,结果就保留了大量封建势力,导致了辛亥革命后封建势力的反扑。
(2)民权主义即政治革命,其内容是“创立民国”,即推翻封建专制制度,建立资产阶级民主共和国。民权主义是三民主义纲领的核心。政治革命政治革命的目的是建立民国,从而把建立民主共和国的目标与实现民族独立的目标连接在一起,并把斗争矛头直接指向集民族压迫与封建专制统治于一身的清政府。不过,民权主义虽然强调了要建立民主共和国,却忽略了广大劳动群众在国家中的地位,因而难以使人民的民主权利得到真正的保证。
(3)民生主义即社会革命,指的是“平均地权”。他主张通过“核定地价,增价归国”的方法解决农民的土地问题,希望“举政治革命、社会革命毕其功于一役”。但是,孙中山的“平均地权”脱离了中国的实际,它没有触动封建土地所有制,不能满足广大农民的土地要求,在革命中难以成为发动广大工农群众的理论武器。
【2】评价
孙中山的三民主义学说,初步描绘出中国还不曾有过的资产阶级共和国方案,是近代中国第一个比较系统完整而明确的资产阶级民主革命纲领。但是,它并不是一个彻底的反帝反封建的资产阶级民主革命纲领。
4.关于革命与改良的辩论
在资产阶级民主革命思潮广泛传播、革命形势日益成熟的时候,康有为、梁启超等人坚持走改良道路,反对用革命手段推翻清朝统治。1905年至1907年间,围绕中国究竟是采用革命手段还是改良方式这个问题,革命派与改良派分别以《民报》、《新民丛报》为主要舆论阵地,展开了一场大论战。双方论战涉及的核心问题主要有三个:(1)要不要以革命手段推翻清王朝。这是双方论战的焦点。(2)要不要推翻帝制,实行共和。(3)要不要社会革命。
影响:①革命与改良的大辩论是辛亥革命前一场重要的思想论战,具有重大的意义。②革命派在这场论战中以无可辩驳的事实论证了革命的必要性与合理性,通过这场论战,划清了革命与改良的界限,传播了民主革命思想,促进了革命形势的发展。③但这场论战也暴露了革命派在思想理论方面的弱点。这些理论和认识的局限不可避免地会影响辛亥革命的进程和结局。
来源未注明“中国半岛真人体育 ”的资讯、文章等均为转载,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
来源注明“中国半岛真人体育 ”的文章,若需转载请联系管理员获得相应许可。
联系方式:chinakaoyankefu@163.com
扫码关注
了解考研最新消息