你想知道的:跨专业考研8大疑问
查看(8703) 回复(23) |
|
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:23
楼主
每年的考研大军中,有超过半数是跨专业和往届的考生。虽然经历过考研复试,但是作为不同的身份参与,大家不免内心有所疑惑,往届生和跨专业的考生在考研复试中是否会更难?导师是否有所偏颇。关于这些问题,下面我们共同来了解一下。下面是有关跨专业考生和往届生有关考研复试的8个问题答疑。 You are never too old to do anything!这句话广为流传,那么在复试中是否依然适用,这是往届生最为关心的问题之一。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:23
沙发
1.在每年的复试中,跨专业的考生多吗?大约能占全部参加复试考生的多少呢? 答:跨专业的比较少,一般都是专业相关的,一点不沾边或者只沾一点边的比较少。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:23
3楼
1.在每年的复试中,跨专业的考生多吗?大约能占全部参加复试考生的多少呢? 答:跨专业的比较少,一般都是专业相关的,一点不沾边或者只沾一点边的比较少。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:23
4楼
1.在每年的复试中,跨专业的考生多吗?大约能占全部参加复试考生的多少呢? 答:跨专业的比较少,一般都是专业相关的,一点不沾边或者只沾一点边的比较少。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:24
5楼
2.导师一般喜欢跨专业的学生吗?鼓励学生跨专业考研吗? 答:我们专业(景观与区域生态学)不太喜欢跨专业的学生。 这与导师的研究方向和从事的课题有关,在从事交叉学科或者交叉课题时,学缘结构就不能太单一,会非常希望有急需的相关专业考生跨过来。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:24
6楼
2.导师一般喜欢跨专业的学生吗?鼓励学生跨专业考研吗? 答:我们专业(景观与区域生态学)不太喜欢跨专业的学生。 这与导师的研究方向和从事的课题有关,在从事交叉学科或者交叉课题时,学缘结构就不能太单一,会非常希望有急需的相关专业考生跨过来。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:24
7楼
2.导师一般喜欢跨专业的学生吗?鼓励学生跨专业考研吗? 答:我们专业(景观与区域生态学)不太喜欢跨专业的学生。 这与导师的研究方向和从事的课题有关,在从事交叉学科或者交叉课题时,学缘结构就不能太单一,会非常希望有急需的相关专业考生跨过来。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:24
8楼
3.导师对跨专业的学生的专业基础,会不会有所顾虑? 答:这几年,数量分析对经管类的研究越来越重要,学生如果一点都不会肯定会受影响的。不过,出身理工科的学生一般都不会有过大的问题。 答会有所顾虑,尤其涉及到实验技能等需要训练的技能。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:24
9楼
3.导师对跨专业的学生的专业基础,会不会有所顾虑? 答:这几年,数量分析对经管类的研究越来越重要,学生如果一点都不会肯定会受影响的。不过,出身理工科的学生一般都不会有过大的问题。 答会有所顾虑,尤其涉及到实验技能等需要训练的技能。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:24
10楼
3.导师对跨专业的学生的专业基础,会不会有所顾虑? 答:这几年,数量分析对经管类的研究越来越重要,学生如果一点都不会肯定会受影响的。不过,出身理工科的学生一般都不会有过大的问题。 答会有所顾虑,尤其涉及到实验技能等需要训练的技能。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:25
11楼
4.在什么情况下,学生跨专业考研比较合理? 答:学生对所报考的专业有浓厚的兴趣,而且有明确的奋斗目标。反面来讲,导师比较不喜欢的是原来专业根基都没有打好,跨专业的专业知识也掌握得非常不好的学生,仅仅是为了短期利益(例如就业)而跨专业报考。 答:用自己的本科基础和所跨的专业结合起来,这样会更有优势,很多物理、化学出身的人,在生物学研究方面获得诺贝尔奖,就是用本身物理、化学的优势去做生物。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:25
12楼
4.在什么情况下,学生跨专业考研比较合理? 答:学生对所报考的专业有浓厚的兴趣,而且有明确的奋斗目标。反面来讲,导师比较不喜欢的是原来专业根基都没有打好,跨专业的专业知识也掌握得非常不好的学生,仅仅是为了短期利益(例如就业)而跨专业报考。 答:用自己的本科基础和所跨的专业结合起来,这样会更有优势,很多物理、化学出身的人,在生物学研究方面获得诺贝尔奖,就是用本身物理、化学的优势去做生物。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:25
13楼
4.在什么情况下,学生跨专业考研比较合理? 答:学生对所报考的专业有浓厚的兴趣,而且有明确的奋斗目标。反面来讲,导师比较不喜欢的是原来专业根基都没有打好,跨专业的专业知识也掌握得非常不好的学生,仅仅是为了短期利益(例如就业)而跨专业报考。 答:用自己的本科基础和所跨的专业结合起来,这样会更有优势,很多物理、化学出身的人,在生物学研究方面获得诺贝尔奖,就是用本身物理、化学的优势去做生物。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:25
14楼
5.跨专业的学生,他们的专业知识难免不足,可能只是学了考研的几门课程,导师提问问题的时候会不在这方面“手下留情”和“科班”出身的学生区别对待呢? 答:对跨专业的学生,导师不会问一些偏难怪和比较边缘的知识,不会问学生没有学过的专业课知识。 答:对这两类学生,导师的心理预期不一样,要求自然会有所不同。同样一个问题,导师给“科班出身”的学生打60分,若跨专业的学生答成这样,可能就是85分。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:25
15楼
5.跨专业的学生,他们的专业知识难免不足,可能只是学了考研的几门课程,导师提问问题的时候会不在这方面“手下留情”和“科班”出身的学生区别对待呢? 答:对跨专业的学生,导师不会问一些偏难怪和比较边缘的知识,不会问学生没有学过的专业课知识。 答:对这两类学生,导师的心理预期不一样,要求自然会有所不同。同样一个问题,导师给“科班出身”的学生打60分,若跨专业的学生答成这样,可能就是85分。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:25
16楼
5.跨专业的学生,他们的专业知识难免不足,可能只是学了考研的几门课程,导师提问问题的时候会不在这方面“手下留情”和“科班”出身的学生区别对待呢? 答:对跨专业的学生,导师不会问一些偏难怪和比较边缘的知识,不会问学生没有学过的专业课知识。 答:对这两类学生,导师的心理预期不一样,要求自然会有所不同。同样一个问题,导师给“科班出身”的学生打60分,若跨专业的学生答成这样,可能就是85分。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:25
17楼
6.在往年的复试中,往届生多吗?能占多大的比率呢? 答:有往届生,但还是应届多。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:25
18楼
6.在往年的复试中,往届生多吗?能占多大的比率呢? 答:有往届生,但还是应届多。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:25
19楼
6.在往年的复试中,往届生多吗?能占多大的比率呢? 答:有往届生,但还是应届多。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:26
20楼
7.您喜欢往届生吗? 答:不太喜欢。因为我们林学类专业,学生本科毕业之后改行的比较多,时间一长专业基础就丢掉了,这类考生一般基础比较差,培养起来难度比较大。另外,可能功利性太强了,很多是为了躲避就业压力等。 答:喜欢一个学生,不会因为是应届还是往届,而是学生读研的价值取向和追求是否与导师一致。往届生,因为工作过,可能更知道学习的重要性,知道工作和学习的差别,表现出来的学习愿望可能更强烈,有时反而更占一些优势。 答:我喜欢工作了2-4年的学生,至少也要在一个单位工作1年以上的往届生。这样的考生已经取得了一定的工作经验和阅历,知道读研对自己的重要性,也就更珍惜读研的机会。如果一个学生只工作了几个月甚至几天就离职来考研,可能只是为了逃避工作甚至社会,而不见得真的喜欢读研。 注:导师们的回答不尽相同,但从中我们可以看到,导师担心的是往届生工作几年把专业基础都忘光了,从而不好培养,而不是必然不喜欢往届生。 |
kun1023
|
发表于 2015-05-16 18:26
21楼
7.您喜欢往届生吗? 答:不太喜欢。因为我们林学类专业,学生本科毕业之后改行的比较多,时间一长专业基础就丢掉了,这类考生一般基础比较差,培养起来难度比较大。另外,可能功利性太强了,很多是为了躲避就业压力等。 答:喜欢一个学生,不会因为是应届还是往届,而是学生读研的价值取向和追求是否与导师一致。往届生,因为工作过,可能更知道学习的重要性,知道工作和学习的差别,表现出来的学习愿望可能更强烈,有时反而更占一些优势。 答:我喜欢工作了2-4年的学生,至少也要在一个单位工作1年以上的往届生。这样的考生已经取得了一定的工作经验和阅历,知道读研对自己的重要性,也就更珍惜读研的机会。如果一个学生只工作了几个月甚至几天就离职来考研,可能只是为了逃避工作甚至社会,而不见得真的喜欢读研。 注:导师们的回答不尽相同,但从中我们可以看到,导师担心的是往届生工作几年把专业基础都忘光了,从而不好培养,而不是必然不喜欢往届生。 |
回复话题
|
||
上传/修改头像 |
|