厦门大学和上海财经大学会计学术力量对比
查看(1413) 回复(0) |
|
tingyu
|
发表于 2010-11-11 20:59
楼主
厦大和上财曾经一起谱写中国会计学界的辉煌篇章,我在此将双方最杰出的人物做一个对比,我将努力将最有可比性的人摆在一起,而避免田忌赛马式的做法,不对的地方请指正。
一老一辈学人。 1,葛家澍VS娄尔行 两人同为中国会计学界的泰斗级人物,同为第一批仅有的四个会计学博士生导师,主要研究的都是财务会计。此长平局。 2,余绪缨VS徐政旦 尽管徐教授也不是无名之辈,但是和余教授相比,无疑要逊色得多,余教授是中国管理会计的奠基人,是中国会计学会的顾问,国内外享有盛誉,而徐教授无论是在学术上还是在地位上,都还不足以和余教授并肩。此战厦大胜。 3,常勋VS王松年 常勋教授是中国国际会计的权威(有人说中国几乎所有国际会计方面的人才都出自他门下),中国独立审计准则专家组中方组长。王教授研究方向也是国际会计,但似乎要逊色许多,此战厦大胜 二,年轻一代 1,吴水澎(前厦大常务副校长)VS汤云为(前上财校长) 两人职务大体是相当的(考虑厦大为综合性大学,上财为专业性学校),但是学术界的地位,吴教授稍逊,此战上财胜。 2,张为国(中国证券监督委员会首席会计师)VS刘玉廷(财政部会计司司长) 平局 3,黄世忠(厦门国家会计学院副院长)VS陈信元(上财会计学院院长)平局 另外,厦大尚有魏明海(中山大学管理学院院长),林志军(香港香港浸会大学商学院院长,中国第一会计学博士)曲晓辉(厦门大学会计发展研究中心主任,中国第一个会计学女博士),李若山(复旦大学管理学院副院长/会计系主任,中国第一个审计学博士)等人,因为对上财不熟悉,没有对比。 |
回复话题
|
||
上传/修改头像 |
|