未解决
四川大学教育学研究生里面的高等教育学是属于哪个院系?
悬赏分:0
四川大学教育学研究生里面的高等教育学是属于哪个院系?参考书目。谢谢 专业代码不清楚
相关院校:四川大学研究生院热点关注:2021考研辅导班上线如何自考研究生
提问者:1006panjing - 2014/05/30 02:27
我来回答
- 回答即可得2分
其他答案(2)
四川大学中美大学战略规划研究所040100教育学有一个研究方向就是高等教育学,招10人,考试科目:
① 101 思想政治理论
② 201 英语一
③ 653 教育学综合
《教育学》,王道俊、郭文安,人民教育出版社;
《教育学基础》,全国十二所重点师范大学联合编写,教育科学出版社;
《教育学》(新编本),王道俊、王汉澜,人民教育出版社,2005;
《教育学原理》,扈中平主编,北京:人民教育出版社,2008;
《中国教育史》,孙培青,华东师范大学出版社;
《简明中国教育史》,王炳照,北京师范大学出版社;
《中国教育史教程》,赵厚勰、陈竞蓉主编,华中科技大学出版社,2009 年版;
《中国教育史》,张传燧,高等教育出版社;
《外国教育史教程》,吴式颖,人民教育出版社;
《外国教育史》,王天一,北京师范大学出版社;
《外国教育史》,张斌贤主编,王晨副主编,教育科学出版社;
《外国教育史教程》,赵厚勰、李贤智主编,华中科技大学出版社,2009 年版;
《外国教育史》,高等教育出版社,贺国庆等主编;
《中外教育史》,王晓华,叶富贵主编,北京:首都师范大学出版社,2007;
《当代教育心理学》,陈琦、刘儒德,北京师范大学出版社;
《教育心理学》,冯忠良,人民教育出版社;
《教育心理学》,吴庆麟,人民教育出版社;
《学与教的心理学》,皮连生,华东师范大学出版社,2009年版;
《教育心理学》(第一版),莫雷主编,教育科学出版社,2007年
《教育研究方法导论》,裴娣娜,安徽教育出版社;
《教育研究方法》,袁振国,高等教育出版社。
以上列举的书目比较多,考研备考期间对于大部分同学来说,所有的书目都看完并不现实,因此,勤思教育学部的老师推荐大家先把最基本的几本看透,精力由于再增加其他书目,四川大学教育综合参考书目最精简版:
《教育学》 王道俊、郭文安主编 人民教育出版社2009年
《教育学基础》 十二校联编 教育科学出版社
《中国教育史》 孙培青主编 华东师范大学出版社
《外国教育史教程》 吴式颖 人民教育出版社
《当代教育心理学》 陈琦 刘儒德 北京师范大学出版社
《教育科学方法导论》 裴娣娜 安徽教育出版社
① 101 思想政治理论
② 201 英语一
③ 653 教育学综合
《教育学》,王道俊、郭文安,人民教育出版社;
《教育学基础》,全国十二所重点师范大学联合编写,教育科学出版社;
《教育学》(新编本),王道俊、王汉澜,人民教育出版社,2005;
《教育学原理》,扈中平主编,北京:人民教育出版社,2008;
《中国教育史》,孙培青,华东师范大学出版社;
《简明中国教育史》,王炳照,北京师范大学出版社;
《中国教育史教程》,赵厚勰、陈竞蓉主编,华中科技大学出版社,2009 年版;
《中国教育史》,张传燧,高等教育出版社;
《外国教育史教程》,吴式颖,人民教育出版社;
《外国教育史》,王天一,北京师范大学出版社;
《外国教育史》,张斌贤主编,王晨副主编,教育科学出版社;
《外国教育史教程》,赵厚勰、李贤智主编,华中科技大学出版社,2009 年版;
《外国教育史》,高等教育出版社,贺国庆等主编;
《中外教育史》,王晓华,叶富贵主编,北京:首都师范大学出版社,2007;
《当代教育心理学》,陈琦、刘儒德,北京师范大学出版社;
《教育心理学》,冯忠良,人民教育出版社;
《教育心理学》,吴庆麟,人民教育出版社;
《学与教的心理学》,皮连生,华东师范大学出版社,2009年版;
《教育心理学》(第一版),莫雷主编,教育科学出版社,2007年
《教育研究方法导论》,裴娣娜,安徽教育出版社;
《教育研究方法》,袁振国,高等教育出版社。
以上列举的书目比较多,考研备考期间对于大部分同学来说,所有的书目都看完并不现实,因此,勤思教育学部的老师推荐大家先把最基本的几本看透,精力由于再增加其他书目,四川大学教育综合参考书目最精简版:
《教育学》 王道俊、郭文安主编 人民教育出版社2009年
《教育学基础》 十二校联编 教育科学出版社
《中国教育史》 孙培青主编 华东师范大学出版社
《外国教育史教程》 吴式颖 人民教育出版社
《当代教育心理学》 陈琦 刘儒德 北京师范大学出版社
《教育科学方法导论》 裴娣娜 安徽教育出版社
回答者:alanyu1989 - 2014/05/31 09:29
楼上给的比较详细了。
这个专业每年招的人比较少,而且很多是关系户哦。竞争异常惨烈。
这个专业每年招的人比较少,而且很多是关系户哦。竞争异常惨烈。